Türkiye genelinde güvenlik düzeyine ilişkin güncel tabloyu ortaya koyan Türkiye İstatistik Kurumu verileri, dikkat çekici bir sonuç ortaya koydu. Suç oranlarının yüz binde vaka sayısına göre analiz edildiği araştırmada, en güvenli iller listesinde Doğu ve Güneydoğu Anadolu şehirlerinin ağırlıkta olduğu görüldü. Araştırma, güvenlik algısına ilişkin yerleşik kabulleri sorgulatan bir tablo ortaya koyarken, bölgesel farklılıkların yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret ediyor.
Zirvede sürpriz şehir: Adıyaman
Listede ilk sırada yer alan Adıyaman, yüz binde 156 suç oranı ile Türkiye’nin en güvenli ili olarak öne çıktı. Bu sonuç, özellikle büyükşehir merkezli güvenlik algısının dışında, daha sakin ve kontrollü şehir yapılarının avantajını ortaya koyuyor. Adıyaman’ı, yüz binde 159 suç oranıyla Şırnak ve 175 oranıyla Bitlis takip etti. Aynı oranla Siirt de üst sıralarda yer aldı.
Doğu illerinde düşük suç oranı trendi
Listenin genel dağılımı incelendiğinde, düşük suç oranlarının özellikle doğu illerinde yoğunlaştığı görülüyor. Bayburt, Muş, Erzincan, Hakkari, Mardin ve Erzurum gibi şehirler de listeye girerek bu eğilimi güçlendirdi. Uzmanlara göre bu durum; nüfus yoğunluğunun görece düşük olması, toplumsal bağların güçlü yapısı ve şehirleşme dinamiklerinin farklılığı ile ilişkilendiriliyor.
Güvenlik algısında yeni paradigma
Veriler, güvenliğin yalnızca ekonomik gelişmişlik ya da nüfus büyüklüğüyle doğrudan ilişkili olmadığını ortaya koyuyor. Büyükşehirlerde artan nüfus, göç ve sosyoekonomik çeşitlilik, suç oranlarını yukarı çekebilen faktörler arasında yer alırken; daha küçük ve sosyal bağların güçlü olduğu şehirlerde suç oranlarının daha düşük seyrettiği görülüyor. Bu tablo, kamu politikaları açısından yerel dinamiklerin daha fazla dikkate alınması gerektiğini ortaya koyuyor.
En güvenli 10 il listesi
TÜİK verilerine göre Türkiye’nin suç oranı en düşük 10 ili şu şekilde sıralandı:
- Adıyaman – 156
- Şırnak – 159
- Bitlis – 175
- Siirt – 175
- Bayburt – 186
- Muş – 188
- Erzincan – 191
- Hakkari – 192
- Mardin – 194
- Erzurum – 196
Bu sonuçlar, Türkiye’de güvenlik haritasının bölgesel dinamiklere bağlı olarak farklılaştığını bir kez daha ortaya koydu.
